TUTUP
SCROLL UNTUK MELANJUTKAN MEMBACA
Gabung di IDN Times

Samsung Galaxy Tab A9 vs. Xiaomi Redmi Pad, Performa Setara

Terdapat perbedaan pada koneksi LTE

Redmi Pad (twitter.com/Xiaomi Indonesia)

Samsung Galaxy Tab A9 adalah tablet dengan harga terjangkau yang resmi rilis di Indonesia pada Oktober 2023. Tablet ini menjadi pesaing kuat yakni Xiaomi Redmi Pad yang lebih dulu hadir pada November 2022 karena menawarkan performa yang cukup berimbang. Tak ayal, banyak penggemar gadget yang bingung ketika hendak memilih antara keduanya.

Untuk mendapatkan jawabannya, kamu bisa mengikuti ulasan perbandingan spesifikasi antara Samsung Galaxy Tab A9 vs. Xiaomi Redmi Pad berikut ini. Dijamin gak bakal bingung lagi karena bakal tahu sesuai kebutuhanmu, deh. Jangan sampai salah beli dan merugi, ya.

1. Diperkuat prosesor yang sama

ilustrasi prosesor MediaTek Helio G99 (dok.i.mediatek.com)

Seperti disebutkan di atas, kedua tablet tersebut menawarkan performa yang berimbang. Ini terjadi karena Samsung Galaxy Tab A9 dan Xiaomi Redmi Pad sama-sama diperkuat Helio G99, prosesor MediaTek dengan fabrikasi 6 nm yang menjadi andalan cukup banyak smartphone kelas menengah sejak prosesor tersebut diperkenalkan pada Mei 2022. Lalu, keduanya tersedia dalam satu konfigurasi Ram dan memori internal dengan kapasitas yang berbeda. Samsung Galaxy Tab A9 dibekali RAM 4GB dan memori internal 64GB, sedangkan Xiaomi Redmi Pad hadir dengan RAM dan memori internal lebih besar yakni 6/128GB.

Baca Juga: Mengenal Chipset Intel N100, CPU Hemat Daya Terbaik di 2023?

2. Spek layar berbeda

ilustrasi Redmi Pad dengan layar 90 Hz (facebook.com/Xiaomi Indonesia)

Dimensi Samsung Galaxy Tab A9 lebih kecil dari Xiaomi Redmi Pad. Secara spesifik, tablet Samsung tersebut menggunakan panel TFT LCD dengan bentang 8,7 inci, resolusi 800 x 1340 piksel (WUXGA+), dan refresh rate 60Hz, sedangkan layar pesaingnya berpanel IPS LCD dengan bentang 10,61 inci, resolusi 1200 x 2000 piksel (2K), refresh rate 90Hz, dan tingkat kecerahan maksimum 400 nit. Layar Xiaomi Redmi Pad memang lebih unggul. Namun, terkait aspek kemudahan dipegang dan dibawa ke mana-mana, Samsung Galaxy Tab A9 dengan dimensi lebih kecil jelas lebih praktis.

3. Letak kamera depan berbeda

Samsung Galaxy Tab A9 (news.samsung.com)

Di punggung keduanya, ada satu kamera beresolusi 8MP yang tidak ditemani LED flash. Lalu, di sisi depan, Xiaomi Redmi Pad dibekali kamera ultrawide 8MP dengan luas pandang 105 derajat, resolusinya empat kali lebih tinggi dari kamera depan pesaingnya yang beresolusi 2MP. Tak hanya resolusinya, posisi kamera depannya juga berbeda. Kamera depan Xiaomi Redmi Pad terletak di bezel atas ketika tablet dalam posisi horizontal, lebih ideal untuk menunjang video call dan luas pandang lebih baik. Sementara itu, kamu dapat menemukan kamera depan Samsung Galaxy Tab A9 di bezel atas ketika tablet dalam posisi vertikal.

4. Baterai lebih besar, charging lebih cepat

ilustrasi Redmi Pad dengan baterai 8000 mAh (mi.co.id)

Bodi lebih besar membuat Xiaomi Redmi Pad sanggup menyimpan baterai 8000 mAh, lebih besar dari baterai 5100 mAh milik pesaingnya. Dukungan pengisian dayanya berbeda. Tablet Xiaomi tersebut mendukung charging 18W, sedikit lebih besar dari dukungan charging 15W untuk Samsung Galaxy Tab A9. Meski begitu, pengisian baterai keduannya melalui soket USB Type C.

5. Salah satunya punya audio jack dan koneksi LTE

Samsung Galaxy Tab A9 (kiri) dan Galaxy Tab A9+ (kanan) (news.samsung.com)

Xiaomi Redmi Pad SE tidak mendukung koneksi seluler 4G, tetapi menyediakan slot kartu microSD untuk memperluas media penyimpanannya. Di sisi lain, Samsung Galaxy Tab A9 tersedia dalam dua opsi koneksi internet yaitu Wi-Fi saja atau Wi-Fi + LTE. Kedua varian dilengkapi slot kartu microSD, tetapi varian LTE saja yang ditambahkan slot kartu SIM.

Untuk mendengarkan lagu dengan suara lebih menggelegar, Xiaomi Redmi Pad dengan empat speaker tentu lebih andal dari pesaingnya dengan dua speaker saja. Akan tetapi, hanya Samsung Galaxy Tab A9 yang dibekali audio jack 3,5 mm, memungkinkan kamu mendengarkan lagu melalui headphone berkabel tanpa perlu menggunakan kabel converter audio jack 3,5 mm ke USB Type C.

Verified Writer

Samuel

Go Racing!

IDN Times Community adalah media yang menyediakan platform untuk menulis. Semua karya tulis yang dibuat adalah sepenuhnya tanggung jawab dari penulis.

Rekomendasi Artikel

Berita Terkini Lainnya