Praktisi Hukum Pertanyakan Pemeriksaan Ayah Pegi Setiawan Kasus Vina
Deolipa Yumara di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Senin (15/8/2022). (IDN Times/Uji Sukma Medianti)
Intinya Sih...
- Praktisi hukum, Deolipa Yumara, angkat bicara terkait kasus pembunuhan Vina Cirebon dan Eky yang melibatkan Pegi Setiawan alias Perong.
- Ayah Pegi diperiksa terkait tudingan identitas palsu, namun tidak bisa dijerat obstruction of justice menurut KUHP.
- Polda Jawa Barat tidak hadir dalam sidang pra peradilan Pegi, yang dinilai Deolipa sebagai hati-hati dalam persiapan bukti-bukti atau saksi-saksi.
Follow IDN Times untuk mendapatkan informasi terkini. Klik untuk follow WhatsApp Channel & Google News
Jakarta, IDN Times - Praktisi hukum, Deolipa Yumara, angkat bicara terkait perkembangan kasus pembunuhan sadis Vina Cirebon dan Eky, yang diduga melibatkan Pegi Setiawan alias Perong.
Deolipa menyinggung soal pemeriksaan ayah Pegi terkait tudingan identitas palsu alias KTP ganda. Adapun pemeriksaan itu dilakukan oleh tim penyidik dari Polda Jawa Barat.
"Tentunya ini dalam konteks si Pegi sebagai tersangka. Kita nggak tahu tujuannya apa pihak kepolisian Polda Jawa Barat kemudian memproses orang tuanya Pegi dalam konteks diambil keterangan sebagai saksi ya," ujarnya, Rabu (26/6/2024).
Baca Juga: Polda Jabar Dianggap Tak Profesional Usai Mangkir Praperadilan Pegi
1. Ayah Pegi tidak bisa dijerat dengan dugaan obstruction of justice
Ilustrasi borgol. (IDN Times)Menurut Deolipa, jika tujuannya dalam konteks adalah orang tua Pegi ini melakukan obstruction of justice atau perintangan penyidikan, maka tidak bisa dijerat pidana.
"Tapi kalau dalam kontes kemudian mencari identitas palsu murni itu juga rasa-rasanya mengada-ada. Nah, jadi kita sampai sekarang belum tahu apa tujuan orang tuanya Pegi ini dipanggil oleh kepolisian," tutur Deolipa.
Dosen UI itu menerangkan, jika yang ditanya mengenai identitas ganda ayah Pegi, itu untuk menguatkan cerita tentang si tersangka mungkin saja.
"Tapi kalau lebih jauh menyatakan bahwasanya orang tua Pegi ini kemudian bisa dijerat sebagai pelaku obstruction of justice, jawabannya adalah tidak bisa," jelasnya.
2. Deolipa singgung Pasal 221 Ayat 2 KUHP
Tersangka dugaan pembunuhan Vina dan Eky Cirebon, Pegi Setiawan alias Pegi Perong (dok. IDN Times/Istimewa)Editor’s picks
Hal tersebut, kata Deolipa, sebagaimana diatur dalam KUHP tentang obstruction of justice. Intinya ada pengecualian jika pelaku dengan tersangka itu sedarah.
"Misalnya ayah dengan anak itu itu enggak bisa dikenakan obstruction of justice perintangan penyidikan. Ini ada di Pasal 221 Ayat 2 KUHP,” ujarnya.
Adapun pasal tersebut, jelas Deolipa, menyatakan tidak berlaku cerita tentang obstruction of justice kalau hubungan dari ini adalah sedarah.
"Sedarah ini artinya bapak dengan anak, ibu dengan anak, suami istri itu dianggap tidak berlaku. Jadi ada pasalnya, Pasal 221 Ayat 2," imbuhnya.
3. Polda Jawa Barat sengaja tidak hadir sidang karena hati-hati
Tersangka dugaan pembunuhan Vina dan Eky Cirebon, Pegi Setiawan alias Pegi Perong (dok. IDN Times/Istimewa)Deolipa juga membahas soal sidang pra peradilan Pegi terkait kasus pembunuhan Vina Cirebon. Dalam agenda yang berlangsung pada Senin, 24 Juni 2024, Polda Jawa Barat tidak hadir.
Menurut Deolipa, itu biasa dan terkadang tergugat memang tidak hadir dalam sidang pra peradilan babak pertama.
"Cuman ini kan posisinya adalah gugatan pra peradilan di mana nih gugatan dengan acara cepat, paling cuma tujuh hari ini, sampai pada putusan,” ujarnya.
Deolipa menilai, Polda Jawa Barat sengaja tidak hadir karena hati-hati. Mereka tengah berusaha menyiapkan bukti-bukti atau saksi-saksi penguatan materi yang digunakan untuk melawan gugatan dari si penggugat, dalam hal ini Pegi.
"Nah satu minggu ini penting buat mereka (Polda Jabar). Kalau itu mereka enggak hadir lagi bahaya buat si Polda Jabar,” kata dia.
Sebab, lanjut Deolipa, jika mereka tidak hadir ini sidang tidak jalan terus selama tujuh hari.
"Makanya kemungkinan mereka akan hadir di sidang berikutnya, di tanggal 1 Juli,” imbuhnya.
Berita Terkini Lainnya
